ISTJとINTJの相性｜一致3・不一致1を軸ごとに分解する

ISTJ（管理者）とINTJ（建築家）の相性を、「良い」「悪い」で終わらせずに分解します。

ISTJは決めたことを確実に果たす、責任が中心のタイプ。INTJは長期の構造から逆算して組み立てる、計画が中心のタイプです。

自分のタイプが分からない場合は40問のタイプ診断へ。

ISTJとINTJの相性の記事構成図 — ISTJとINTJの相性：この記事で扱う内容

4つの軸で分解する

ISTJとINTJは、4つの軸のうち3つが一致し、1つが違います。良い悪いを決める前に、噛み合う場所と噛み合わない場所を分けて見ます。評価が目的ではありません。取り決めを置く場所を特定するために分けます。

E/I（エネルギーの向き）：一致

ISTJが内向、INTJが内向です。どちらも一人の時間でエネルギーが戻ります。予定を空ける日の必要性を説明しなくて済むので、休日の設計で揉めません。片方だけが我慢する形になりにくい組み合わせです。

S/N（情報の受け取り方）：不一致

ISTJが感覚、INTJが直観です。見ている粒度が違います。片方が具体を求め、もう片方が意味や可能性を語る。内容の良し悪しではなく、噛み合っていないだけだと理解できるかが分かれ目です。

ISTJは必要なことを必要なだけ話します。感情の話は苦手です。対してINTJは結論から話してほしいと考えます。前置きが長いと要点を探しながら聞くことになります。ここを性格の問題として扱うと解決しません。運用で分けてください。

T/F（判断の基準）：一致

ISTJが思考、INTJが思考です。判断の基準が同じです。何を優先して決めるかが揃っているので、決定の場面で「なぜそれを選ぶのか」を説明する手間がかかりません。

J/P（外界への構え）：一致

ISTJが判断、INTJが判断です。予定の決め方が同じです。日常でぶつかる回数が最も減る一致で、生活を共にしたときの摩擦がはっきり少なくなります。

ISTJから見たINTJ

ISTJにとってINTJは、長期の構造から逆算して組み立てる、計画が中心のタイプです。普段の振る舞いから、まずこの印象を受け取ります。

ISTJが好ましく感じるところ

INTJの好意や関心の示し方は、こうです。

言葉ではなく計画と実行で示します。相手のために時間を確保すること自体が表現です。

ISTJがこの形を知っていれば、示されていることに気づけます。形が違うだけで、量が少ないわけではありません。

ISTJが戸惑うところ

意見が食い違ったとき、INTJはこう動きます。

改善案を出します。それが受け入れられないと判断した時点で、指摘をやめます。

ISTJから見ると、この動きが最も読みにくい部分です。終わらせたくてそうしているのではありません。

ISTJが知っておくと変わること

INTJが求めているのは、次の一点です。

変更は早めに伝えること。変更そのものより直前であることが負荷を生みます。

ISTJ側がこれを押さえているかどうかで、関係の持ち方が変わります。内容を変える必要はありません。順序と前置きだけで届き方が変わります。

INTJから見たISTJ

INTJにとってISTJは、決めたことを確実に果たす、責任が中心のタイプです。普段の振る舞いから、まずこの印象を受け取ります。

INTJが好ましく感じるところ

ISTJの好意や関心の示し方は、こうです。

約束を守る、生活を維持する、責任を果たすことで示します。

INTJがこの形を知っていれば、示されていることに気づけます。形が違うだけで、量が少ないわけではありません。

INTJが戸惑うところ

意見が食い違ったとき、ISTJはこう動きます。

態度が硬くなりますが、理由を説明しません。相手には突然に見えます。

INTJから見ると、この動きが最も読みにくい部分です。終わらせたくてそうしているのではありません。

INTJが知っておくと変わること

ISTJが求めているのは、次の一点です。

即答を求めないこと。時間があれば多くの変化を受け入れます。

INTJ側がこれを押さえているかどうかで、関係の持ち方が変わります。内容を変える必要はありません。順序と前置きだけで届き方が変わります。

恋愛での噛み合い方

出会ってすぐの時期

初期に噛み合わせが要ります。ISTJとINTJでは話したい内容の粒度が違うため、会話が弾む日と弾まない日の差が大きく出ます。

ISTJの好意の示し方は「約束を守る、生活を維持する、責任を果たすことで示します」、INTJは「言葉ではなく計画と実行で示します。相手のために時間を確保すること自体が表現です」です。この形が違うと、両方が示しているのに両方が受け取れていない状態になります。「どうされると嬉しいか」を、抽象語ではなく行動の形で共有してください。

関係が安定してから

予定の決め方が同じなので、日常の摩擦は少なくなります。

ISTJが消耗する形はこうです。変化への対応に時間がかかり、拒んでいると誤解されます。

INTJの側は違います。指摘が率直すぎて、受け取る側に否定の蓄積として残ります。

片方の限界は、もう片方からは見えません。だから、限界に達してから初めて表面化します。

衝突したとき

ISTJは態度が硬くなりますが、理由を説明しません。相手には突然に見えます。INTJは改善案を出します。それが受け入れられないと判断した時点で、指摘をやめます。

どちらも同じ向きに動くため、話が始まらないまま時間が経つか、逆に両方が引かず長引きます。

平時に手順を決めておいてください。まず感情の話をして、そのあと解決策。順序を先に合意しておけば、衝突した当日に判断しなくて済みます。

職場での噛み合い方

ISTJが上司・INTJが部下

ISTJは必要なことを必要なだけ話します。感情の話は苦手です。INTJに指示を出すときは、変更は早めに伝えること。変更そのものより直前であることが負荷を生みますを意識してください。

INTJが上司・ISTJが部下

INTJは目的に対して最短距離かどうかで決めます。決めたことは覆しません。ISTJが納得して動くには、即答を求めないこと。時間があれば多くの変化を受け入れますが要ります。

同僚として

J/Pが一致しているので、締切と段取りで揉めません。分担さえ決めれば回ります。

判断の基準が同じなので、決定は速くなります。

友人としての距離感

友人関係では、接点の作り方が揃うので自然に続きます。ISTJは予定通りに終わった日と、静かな時間で回復します。INTJは一人の時間が回復に必要です。予定を崩されること自体が消耗になります。誘う役が片方に固定されると、その側から先に消耗します。年に数回でも逆方向から動いてください。

生活を共にした場合

同棲や結婚では、恋愛期に出なかった軸が表に出ます。予定の決め方が同じなので、生活の摩擦は少ない組み合わせです。ISTJにとっての回復は「予定通りに終わった日と、静かな時間で回復します」、INTJにとっては「一人の時間が回復に必要です。予定を崩されること自体が消耗になります」です。最初から違いを織り込んでおくと、後から揉める回数が減ります。

心理機能から見ると、噛み合う理由が変わる

4文字の一致数だけでは説明できない部分が、心理機能を見ると見えてきます。四文字が近くても、機能の順番が違えば噛み合い方は別物になります。

ISTJの機能の並び

主機能はSi（内向的感覚）。過去の経験と体感を基準にする働き。前例のない選択には時間が要ります。

補助機能はTe（外向的思考）で、目的に対して手順と資源を組み、外に向けて実行する働き。決定が速くなります。主機能を外に出すときの通り道になります。

劣等機能はNe（外向的直観）。消耗しているときに、この働きが不器用な形で表に出ます。普段のISTJらしくない言動が出たら、ここが原因のことがあります。

INTJの機能の並び

主機能はNi（内向的直観）。断片から一つの像に収束させる働き。結論が先に出て、説明が後から追いつきます。

劣等機能はSe（外向的感覚）。消耗しているときに、この働きが不器用な形で表に出ます。普段のINTJらしくない言動が出たら、ここが原因のことがあります。

二人の機能がどう噛み合うか

Te（外向的思考）を二人とも上位に持っています。順番は違いますが、同じ働きを使うため話が通じやすくなります。違いは、その働きをどの順番で使うかです。

機能の話をどこまで信じるか

心理機能は説明が細かくなる反面、確かめようのない部分も増える枠組みです。当てはまる部分だけを使い、当てはまらない部分は個人差として扱ってください。

場面別・この二人の伝え方

中身が同じでも、並べる順番で受け取られ方が変わります。相手を動かすためではなく、意図を正確に届けるための調整です。

場面	ISTJに伝えるとき	INTJに伝えるとき
依頼する	即答を求めないこと	変更は早めに伝えること
指摘する	対象を明示して事実だけを述べる	改善の形まで具体的に示す
断る	感謝を先に置き、理由は一行	代替案を必ず添える
褒める	何がどう良かったかまで言う	結果ではなく判断を褒める
謝る	再発防止まで一続きで言う	相手の感情が収まるまで待つ

会話が噛み合わないときの直し方

ISTJとINTJでは話の粒度が違います。「具体的な相談」か「考えを聞いてほしい」かを、話し始めに一言添えてください。これだけで、噛み合わない会話の大半が消えます。

沈黙が生まれたとき

どちらも同じ向きなので、沈黙の意味を取り違えません。

連絡の頻度が合わないとき

ISTJにとっての適量と、INTJにとっての適量は違います。返信の速さを優先度と結びつけないでください。返信に労力を使う人ほど、雑に返せない相手への返事が遅れます。

時期ごとに、効く軸が変わる

出会って3か月

効くのはS/Nです。会話が続くかどうかで印象が決まります。この二人は違うため、初期に手応えを掴みにくいことがあります。ただしこれは相性の悪さではなく、話題の選び方の問題です。

1年

効くのはT/Fです。意見が割れる場面が出てきて、判断の基準が違うことが表に出ます。この二人は一致しているので、決める場面で揉めません。

3年、あるいは生活を共にしてから

効くのはJ/Pです。ここが日常の摩擦の量を決めます。一致しているため、生活面での衝突は少なくなります。

長く続くほど効いてくるもの

最後まで残るのはE/Iです。回復の方法が違う二人は、疲れているときほどすれ違います。片方が人と会って回復し、もう片方は一人で回復する。この差は、消耗しているときに最も大きく出ます。

この相性を読む前に確認したいこと

ISTJとINTJという判定そのものが、どこまで確かなのかを先に確認してください。ここが違っていた場合、この記事の内容は使えません。

二人ともタイプが確定しているか

診断は受けるたびに結果が変わることがあります。数週間空けて二度受けて、両方で同じ結果が出た軸だけを使ってください。二回で結果が割れた軸は境界付近です。その軸の記述は参考になりません。

相手のタイプを推測で決めていないか

本人が受けていないタイプを、行動から推測して当てはめる形は精度が落ちます。当てはめて決めつけるのではなく、伝え方の選択肢を増やす材料として使ってください。

どの場面での自分で答えたか

職場での自分と、家での自分では結果が変わります。恋愛の相性を見たいなら、私生活での自分で答えた結果を使ってください。職場の自分で答えた結果を恋愛に当てはめると、噛み合いません。

当てはまらない部分があって当然

タイプの説明は一般化された記述です。すべて当てはまるほうが不自然で、当てはまらない部分はそのまま個人差として扱ってください。相性の記述も同じで、使えるところだけ拾えば十分です。

相性の内訳を表で見る

ISTJとINTJの一致は3つ、不一致は1つです。どこが噛み合い、どこに取り決めが要るかを一覧にします。

軸	ISTJ	INTJ	判定	主に出る場所
E/I（エネルギーの向き）	I	I	一致	休日の設計・人と会う頻度
S/N（情報の受け取り方）	S	N	不一致	会話の粒度・話題の選び方
T/F（判断の基準）	T	T	一致	決定と指摘の受け取られ方
J/P（外界への構え）	J	J	一致	締切・変更・段取り

表の読み方

不一致の欄が、そのまま取り決めを置くべき場所です。一致の欄は放っておいても噛み合うので、労力を割く必要がありません。限られた話し合いの時間を、不一致の側に集中させてください。

一致が多い場合と少ない場合

揃っているほど摩擦は減りますが、二人とも同じ場所でつまずきます。違いが多い分だけ摩擦も増えますが、その分だけ助け合える場所も増えます。どちらが良いという話ではなく、必要な運用が違うだけです。

日常でぶつかる5つの場面

相性論は抽象に流れがちですが、実際にぶつかるのは日常の細部です。ISTJとINTJの組み合わせで、特に表に出やすいところを挙げます。

休日の使い方

回復の方法が同じなので、休日の設計で揉めません。どちらかが我慢して付き合う形になりにくい組み合わせです。

予定の立て方

どちらも同じ構えなので、直前の変更でも先の計画でも噛み合います。

会話の量と深さ

ISTJは「必要なことを必要なだけ話します。感情の話は苦手です」。INTJは「結論から話してほしいと考えます。前置きが長いと要点を探しながら聞くことになります」。どちらかが物足りなさを感じている状態が続きやすくなります。話す前に「今日は具体的な相談」「今日は考えを聞いてほしい」と宣言するだけで解決します。

お金と買い物の決め方

判断の基準が同じなので、何にいくら使うかで揉めにくくなります。

家事と生活の基準

ISTJの消耗の仕方はこうです。変化への対応に時間がかかり、拒んでいると誤解されます。INTJはこうです。指摘が率直すぎて、受け取る側に否定の蓄積として残ります。家事は頻度ではなく状態で決めると、両方が納得しやすくなります。「毎日掃除機」ではなく「床に物が出ていない状態を保つ」。手順ではなく結果で合意する形です。

一緒に過ごすときに噛み合う形

理解を深めるより、過ごし方を具体的に決めるほうが早く効きます。ISTJとINTJで試す価値のある形を挙げます。

噛み合いやすい過ごし方

回復の方法が同じなので、片方に合わせる必要がありません。行きたい場所をそのまま出し合って構いません。

予定の決め方が同じなので、当日の進め方で揉めません。

避けたほうがいい形

ISTJが消耗するのは、こういう状況です。変化への対応に時間がかかり、拒んでいると誤解されます。INTJの場合は違います。指摘が率直すぎて、受け取る側に否定の蓄積として残ります。疲れている日に、相手が回復できない形を選ばないでください。楽しめるかどうかは、内容より体力で決まることが多くあります。

会えない期間の過ごし方

連絡の頻度は、必ず合いません。頻度は合わないものとして、返信を待つ側の負担が減る言い方を先に共有しておいてください。頻度そのものより、頻度を関係の評価に使わないことが効きます。

記念日や節目の扱い

ISTJの示し方は「約束を守る、生活を維持する、責任を果たすことで示します」、INTJは「言葉ではなく計画と実行で示します。相手のために時間を確保すること自体が表現です」です。片方にとって重要な日が、もう片方には普通の日ということがあります。大事に思っている側が、大事だと言葉にしてください。察してもらう形にすると、毎年同じところで傷つきます。

よくある相談と、その読み解き方

「INTJの考えていることが分からない」

INTJは目的に対して最短距離かどうかで決めます。決めたことは覆しません。ここを知らないと、行動が読めません。そしてINTJが衝突したときに取る動きは「改善案を出します。それが受け入れられないと判断した時点で、指摘をやめます」です。黙っている、あるいは詰めてくる。どちらも関係を終わらせたいわけではありません。

「ISTJに何を言っても響かない」

ISTJに効くのは「即答を求めないこと。時間があれば多くの変化を受け入れます」です。内容は正しくても、順番が合っていないだけということがよくあります。ISTJは必要なことを必要なだけ話します。感情の話は苦手ですという傾向があるので、そこに合わせて形を変えてください。

「大事にされている気がしない」

ISTJの示し方は「約束を守る、生活を維持する、責任を果たすことで示します」。INTJの示し方は「言葉ではなく計画と実行で示します。相手のために時間を確保すること自体が表現です」です。形が近いので、受け取り違いは起きにくい組み合わせです。

「話し合いになると同じところで止まる」

どちらも同じ向きに動くため、話が始まらないまま終わるか、逆に両方が引かず長引きます。

「前は良かったのに、最近合わない」

時期によって効く軸が変わるためです。この二人は3つの軸が一致しています。初期に効いていた一致が、生活の段階では別の軸に主役を譲ります。

それぞれが気をつけること

相手を変えようとすると必ず行き詰まります。自分側でできることに絞ります。

ISTJが気をつけること

ISTJのつまずきやすいところは「変化への対応に時間がかかり、拒んでいると誤解されます」です。この傾向はINTJに対しても同じ形で出ます。

ISTJは態度が硬くなりますが、理由を説明しません。相手には突然に見えますという動き方をします。一方でINTJが求めているのは「変更は早めに伝えること。変更そのものより直前であることが負荷を生みます」です。自分にとって自然な動きが、相手の必要と合っているかを見てください。

具体的には、INTJの示し方が「言葉ではなく計画と実行で示します。相手のために時間を確保すること自体が表現です」であることを覚えておくと、受け取り損ねが減ります。形が違うだけで、示していないわけではありません。

INTJが気をつけること

INTJのつまずきやすいところは「指摘が率直すぎて、受け取る側に否定の蓄積として残ります」です。自覚が薄い部分なので、指摘されて初めて気づくことがあります。

INTJは目的に対して最短距離かどうかで決めます。決めたことは覆しませんという決め方をします。ISTJが納得して動くには「即答を求めないこと。時間があれば多くの変化を受け入れます」が要ります。決め方そのものを変える必要はありません。伝える順序だけを変えてください。

また、ISTJの示し方は「約束を守る、生活を維持する、責任を果たすことで示します」です。見えにくいだけで、ISTJが出している量が少ないわけではありません。

周囲からはどう見えているか

二人の間で成立している形が、周囲には別のものに見えていることがあります。ISTJとINTJの組み合わせでは、特にその差が出やすくなります。

噛み合っていると見られる場面

ISTJとINTJは話の粒度が違うため、周囲からは会話が噛み合っていないように見えることがあります。ただし本人たちの間では成立していることもあり、外からの印象は当てになりません。

心配されやすい場面

意見の応酬が表に出やすい組み合わせです。周囲からは揉めているように見えますが、本人たちにとっては普通のやり取りであることがあります。

外からの評価をどう扱うか

「お似合い」も「合っていない」も、外から見た印象でしかありません。続けるかどうかは、噛み合わない場所に手当てができているかで決めてください。

256通りの中での位置

このサイトは16タイプ×16タイプ＝256通りを同じ基準で処理しています。ISTJとINTJの組み合わせが、その中でどこに位置するかを数字で出します。

項目	値
一致した軸	3 / 4
同じ一致数の組み合わせ	64通り（256通り中 25.0%）
違う軸	S/N
違う軸の並びが同じ組み合わせ	16通り

この数字の読み方

一致3の組み合わせは256通り中64通りで、全体の25.0%を占めます。そのうち、違う軸がS/Nという並びなのは16通りだけです。

一致数の分布

一致数	組み合わせ数	割合
4	16通り	6.2%
3	64通り	25.0% ←この組み合わせ
2	96通り	37.5%
1	64通り	25.0%
0	16通り	6.2%

一致数は正規分布に近い形になります。一致2が最も多く、一致0と一致4は少数です。つまり「ほとんどの組み合わせは、2つ噛み合って2つ噛み合わない」のが標準です。自分の組み合わせだけが特別に難しいわけではありません。

この組み合わせが壊れるときの典型

ISTJ側から終わる場合

変化への対応に時間がかかり、拒んでいると誤解されます。この形で進みます。表に出たときには、既に結論が出ていることが多くなります。

防ぐ方法は一つです。即答を求めないこと。時間があれば多くの変化を受け入れます。これを習慣にしておいてください。

INTJ側から終わる場合

指摘が率直すぎて、受け取る側に否定の蓄積として残ります。こちらはこの形です。

INTJが求めているのは、変更は早めに伝えること。変更そのものより直前であることが負荷を生みます。この一点が満たされないまま時間が経つと、関係の外に軸が移ります。

どちらでもない終わり方

接点が減って自然に消える形です。悪意も衝突もありません。生活の変化で会う回数が落ちたとき、意識的に維持しない限り関係は消えます。

長く続いている組み合わせの共通点

違いを性格の問題として扱っていない

「なんで分かってくれないの」ではなく「この人はここが違う」。この置き換えができています。

察してもらうことに頼っていない

明示的な取り決めを持っています。言わなくても分かるはず、という前提を捨てています。

定期的に確認している

不満が溜まる前に聞く場を作っています。頻度は月に一度で十分です。

この組み合わせについてよくある誤解

「一致が多いほど良い」ではない

一致が多い組み合わせは楽ですが、同じ弱点を共有します。両方が先延ばしする、両方が言いにくいことを言えない。違いがある組み合わせは、片方が苦手なところをもう片方が拾えます。

相性は片方向では決まらない

ISTJから見たINTJと、INTJから見たISTJでは、感じ方が違います。ISTJ側は問題を感じず、INTJ側だけが消耗しているという形が起こり得ます。記号ひとつの相性表には、この非対称が乗りません。

相性が悪いから別れるわけではない

関係が終わる理由の大半は、相性ではなく取り決めの不在です。噛み合わない場所を放置しているか、取り決めを置いているかの差です。

タイプは固定ではない

軸の強さは環境で変わります。境界付近の軸を持つ人は、時期によって結果が変わります。四文字に固定して見ると、目の前の相手そのものを見なくなります。

診断結果を相手に押しつけない

申告のないタイプを推測して、扱いを変えることはしないでください。推測は外れます。使ってよいのは、自分の伝え方を変える材料としてです。

取り決めておくと効くこと

ISTJとINTJに効くのは、理解を深めることより運用を決めることです。次を先に決めておくと、同じ衝突を繰り返さなくなります。

1. 話の粒度を宣言してから話す

「具体的な相談」なのか「考えを聞いてほしい」なのかを最初に一言添えます。これだけで、噛み合わない会話の大半が消えます。

2. 不満は小さいうちに出す

ISTJは変化への対応に時間がかかり、拒んでいると誤解されます。INTJは指摘が率直すぎて、受け取る側に否定の蓄積として残ります。どちらも溜めてから出すと、相手には突然に見えます。

3. 定期的に聞く場を持つ

「不満はない?」では出てきません。「最近、我慢してることある?」と、あることを前提にした聞き方にしてください。

4. 相手を変えようとしない

取り決めは変えられますが、ISTJとINTJの傾向は変わりません。傾向を変えようとする関わりは、長く続くほど双方を消耗させます。

今日から4週間でやること

全部を一度に変えようとすると続きません。順番を決めて一つずつにしてください。

1週目：ひとつだけ変える

この組み合わせで最初に効くのは「話す前に「相談」か「聞いてほしい」かを宣言する習慣を作る」です。他は触らず、これだけを1週間続けてください。

2週目：反応を見て調整する

変化がなければ、想定した軸が違っています。別の軸で試してください。1週間で判断がつくので、長く迷う必要はありません。

3週目：もうひとつ足す

1つ目が定着してから2つ目に進みます。同時に2つ変えると、どちらが効いたか分かりません。

4週目：聞く場を作る

「最近、我慢してることある?」と、あることを前提に聞いてください。「不満はない?」では出てきません。ここまでで、ISTJとINTJの摩擦の大半は運用の側に移せます。

続けるコツ

相手を変えようとしないことです。取り決めは変えられますが、ISTJとINTJの傾向は変わりません。傾向を変えようとする関わりは、長く続くほど双方を消耗させます。

よくある質問

Q. ISTJとINTJは相性が悪いのですか

一致が3つ、不一致が1つの組み合わせです。不一致が多いことは、噛み合わない場所が分かっているという意味でしかありません。取り決めで解決する範囲がほとんどです。

Q. どこから話し合えばいいですか

この記事の「取り決めておくと効くこと」の1番目からで十分です。全部を一度に決めようとすると続きません。

Q. INTJが何を考えているか分かりません

INTJは目的に対して最短距離かどうかで決めます。決めたことは覆しません。この決め方を知っておくと、行動の理由が読めるようになります。

Q. ISTJに伝わる言い方はありますか

ISTJには即答を求めないこと。時間があれば多くの変化を受け入れますが効きます。内容を変えなくても、届き方が変わります。

Q. 喧嘩のあと戻れません

ISTJは態度が硬くなりますが、理由を説明しません。相手には突然に見えます。INTJは改善案を出します。それが受け入れられないと判断した時点で、指摘をやめます。ISTJもINTJも、関係を切りたくてその動きをしているのではありません。

Q. 相手のタイプが確定していません

四文字を確定させる必要はありません。強く出ている軸だけでも、伝え方は変えられます。

Q. この相性は変わりますか

軸の強さは環境で変わります。境界付近の軸を持つ人は、時期によって印象が変わります。

Q. 職場でこの組み合わせになりました

恋愛と職場では効く軸が違います。職場では J/P と S/N が先に出るので、締切と話の粒度から合わせてください。

Q. 親子や兄弟でこの組み合わせです

家族の場合、距離を取る選択肢が少ないぶん摩擦が蓄積しやすくなります。一人になれる時間と場所を物理的に確保することが、最初の取り決めになります。

Q. 相手にこの記事を見せてもいいですか

見せる場合は、相手を分析した資料としてではなく、自分がどう伝えたいかの説明として渡してください。

Q. 結局、この二人はうまくいきますか

一致数では決まりません。噛み合わない場所に運用を置けているかどうかで決まります。

Q. 他の組み合わせも見たいのですが

→ 相性チェッカーで二タイプの相性を両方向から確認できます。